kristliku tibi progemine,väike käeharjutus, vajab veel lihvimist aga igav oli.

et nagu võibolla olete tähele pannud hakkasin siia panema ka sisulisemaid vastuseid mu postitustele esitatud küsimustele. et kõigepealt on küsimus mis tõenäoliselt on eelnevalt postitatud teema kohta siis küsimuse aeg ja kasutaja nimi. enamus tekste on kopitud rate.ee varjumaailma klubist. migil põhjusel lastakse mul seal kohaliku naisaspekti kasutada niiet nojah.. näete ise mis välja tuleb.


Sa lood aina stereotüüpe, sa oled loonud omale mingi müüri, mille tagant sa vaatad välja ja sõimad teisi parasiitideks jne. Võib-olla on sinul väike maailmapilt?
Sa ei tunne austust millegi vastu, sa lahmid igasuguseid väiteid, millel pole tagapõhja, näiteks see, et mulle on okei, kui keegi piiblit tsiteerib. See pole okei, kuid mina elan ise ja lasen teistel elada, las tsiteerivad. Olen tutvunud piiblit totrustega, kust kurat sina võtsid seda, et ma kristlane olen?
Ja eestipärane vaimsus.. Kas see, et mingi sadakond hullu jahub sellest, teeb sellest kohe eesti enda oma? Ning kui see tõesti oleks nii eestipärane, siis miks poleks seda enne avaldatud? Eesti rahvus on olnud aastasadu, alles nüüd tuli keegi välja ja hakkas seda jama levitama. Kahekümne aasta pärast on see kõik unustatud. Säh sulle eestipärast nõiakunsti.
Enamus siin klubist ei loegi seda teemat, kulla tuuletooja, ning igaüks, kellel on mõistust peas, vaidlevad sulle vastu. :)

14.02.2010 - 17:38 HukkaL2indLaps
ah tõesti loon igast asju koguaeg ja jalapealt. teadmiseks sulle selline käitumine on isikliku meesaspekti kasutamine. sinu sellise käitumise halvustamine on sinu naisaspekti kasutamine. täpsemalt naisaspekti mis kannab ainujumala ideed.
loomulikult on mul omad vaimsed kilbid ja muud sarnast aga põhjus miks sa sellepärast hädaldad on see et sinu omad on sitemad. samal põhjusel üritad mu maailmapilti maha teha. vaatad mind aga kirjeldad ise ennast. nii juhtub kui naine jeesuse oma südamesse võtab.
parandaksin sind selle austuse tundime asjus. austan väga ise ennast ja Eestimaad. ka vaimseid inimesi austan ja isiksusi. austan kõiki kes pole end jeesusele maha müünud ja neid kes üritavad oma asja asjada. austan normaalseid inimesi kes pole loodusega vastuolus ja ei lõhu teisi.
mida ma ei austa on parasiite. ühiskonnale pugevaid värdjaid kellel oma mina täiesti puudub. oma mina all ei mõtle ma vanemate ja sõprade ehitatud väärisiksust vaid sünniparameetrist tulenevat väge.
ja ühtegi sellist väidet ma esitanud pole millel puudub tagapõhi, erinevalt sinust, sa lased puhtalt tunde pealt ja su tegevuses puudub analüüs.
nagu näiteks minu väide et sa kristlane oled. sa olid konkreetse valiku ees. vaidlesid omavahel kristlane ja nõid. sina läksid nõida ründama. kui sa julgeksid kätt tõsta jeesuse vastu oleksid ka selle piibli tsiteerimise kohta midagi näfanud. nõiana võin aga õelda et naine ei tõsta kätt meesaspekti vastu mis tema sees on ja võitleb nende vastu kes seda teevad. lihtne analüüs ja saad ise ka et hingelt oled kristlane.
ja se jutt et ela ja lased elada on ehe kristlik propakanda, selle varjatud tähendus on et kui sa parasiiti puutud saad tappa. peab ikka päris tainas olema et seda mitte näha. kogu se vägivallatu armastuse jama lihtsalt ignoreerib maailma duaalsust ja on mõeltud kristlikule lambakarjale.

kule mis sa ise arvad kuidas vaimsused tekivad? kui sinu nägemus on se et ned kuskilt raamatukogust leitakse siis nii se päris pole. loe mu jutt läbi siis mõistad et vaimsus on lihtsalt järgmine visuaal maailm millel on kokreetne autor. kui sa mudugi ei tule selle jutuga et kõik on ühisvara ja intelektuaalset omandit ei eksiteeri. se on juudi jutt.
või sind segab äkki sind see et Eestlased julgesid ise mingit vaimsust looma hakata. no sorry aga meil on sest juudi jurast villand. aeg on uuendusteks. ka kui sa hingelt ka Eestlane oleks ei tekiks sul seal ültse küsimust. Eestlased on igatahes kompetentsemad kui mistahes muu rahvusrämps. kaasa arvatud vaimsuses ja tegelikult just eriti vaimsuses. sest vastupidiselt sinusuguste kristlaste kirjeldustele ei ole EESTLASED paarsada aastat vana maarjamaa rahvakild. Eestlased on läbi ajaloo olnud nõiarahvas ja on seda ka praegu, vahet pole kui ajupestud nad on. asjade olemus ei muutu nii kergesti. ja mis pagana aastasadadest sa räägid. juba Tallinna vanalinn on kuskil tuhande aasta vanune rääkimatta asulakohtadest mille vanus ulatub kiviaega. sul on kas tõsin alaväärsuskompleks selle maa suhtes kus sa elad või oled lihtsalt harimatu.
meil on potensiaali sitaks. vahet pole kui väga meid üritatakse maha müüa või maha teha.
või milline vaimsus on sinuarust Eestlste oma kui mitte see mille Eestlased ise on loonud. Kristlus on juudi vaimsus. seal on ainult üks väljavalitud rahvas ja ned pole meie. samuti ka kõik teised ainujumala kultused mida siia sinusuguste poolt üritatakse sisse importida. nad on kellegi teise loodud ja pole meie omad.

ja ka neist oleks mul savi kui neid Eestlaste vaimsusest kõrgemale ei tõstetakse aga ei. Eestlaste oma asi on kõnts ja väljast tulnud on püha. mis pagana perselakkumine siin käib.
se millega sinuarust on äsja alles välja tuldud on kõige igivanam asi siin ültse. koguaeg on olnud külatargad ja kohalikud nõiad. se jeesus on uus ja sissetunginud vaimsus. aeg oleks ka sul seda mõista.
ned kes mulle üldiselt vastu vaidlevad on ned kellel mõistuse asemel on jeesus peas. ned kellel mõistus on ned mõtlevad kaasa ja ei tule esimese asjana tapma.